|
|
|
Även om det inte finns någon riktig uppföljning av bestånden kan man säga att havsharren har minskat i numerär och i utbredning samt att största delen av delbestånden redan är försvunna. I intervjuer med forskare, fiskeförvaltare, fiskeorganisationer och fiskhandlare om deras syn på fiskbeståndens utveckling längs den finska kusten ansåg alla att harrpopulationerna har kraschat i Finland. Samma nedgång har på senare tid också bevittnats i Sverige. I samband med rapport ”Harrfiskets omfattning och karaktär vid kusten i Kvarkenregionen” blev det utskickat en enkät till yrkes- och sportsfiskare där syftet var att få en översikt över historiken och utvecklingen till harrpopulationerna i Kvarken. En jämförelse mellan sportsfiskare och yrkesfiskare indikerar en viss skillnad i hur man upplever att fisket förändrats. Yrkesfiskarna upplever inte att tillgången har ändrats särskilt mycket, den har alltid varit ”liten” eller ”god” medan sportsfiskarna minns det som att fisket efter harr var mycket dårlig under 1960 talet och att det under 1990 talet skett en betydlig minskning. Trots några med avvikande uppfattning, är slutsatsen av undersökningen att harrpopulationen har minskat påtagligt under de senaste 10 åren också på svenska sidan av Kvarken.
|
|
All dokumentation, som finns om harrbestånden i Bottniska viken, visar på att situationen för havslekande harr är mycket kritisk. Alla kriterier uppfylls för att vara "kritiskt hotad", som är den högsta hotgraden i IUCN:s klassificering (http://www.iucnredlist.org/info/categories_criteria2001) för hotade organismer på jorden. Följande steg är utrotad i naturen. Vi kan i detta skede bara spekulera i att det finns en koppling mellan artens miljökrav och den dramatiska beståndsutvecklingen. Bland annat verkar mängden fintrådiga alger ha ökat längs våra stränder i Kvarken. En del av strandzonens alger anses av en del forskare till och med som giftiga. Sådana alger är tämligen vanliga i områden typiska för harrlek och kan därmed vara toxiska under harrens tidiga utvecklingsstadier. När algerna dör och bryts ner försämras dessutom ynglens uppväxtmiljö. Drivande, ruttnande algmassor är idag en allmän syn vid stränderna. Täta algbestånd gynnar storspiggen, som kan vara en allvarlig predator på nykläckta harryngel. Vid inventeringen av yngelhabitat framgick att spigg mer eller mindre saknades i områden där det fanns harryngel. En ökad utbredning av alger kan således gynna storspigg och försämra överlevnaden för harryngel Försurningen, framför allt där älvarna rinner genom områden med sura leror, kan också vara en bidragande orsak till beståndskraschen. Sådana vattendrag återfinns framförallt i Bottniska viken. Eftersom älvvattnet flyter ovanpå havsvattnet kan det försurade vattnet också nå långt ut i havet. I det försurade vattnet finns rikligt med metaller, som är speciellt giftiga just i brytningen mellan sött och bräckt vatten. Aluminium är en sådan metall som även är starkt giftig för fisk. Tyvärr finns det alltför litet forskning om vad som händer i brytningszoner där sura metallrika älvvatten och havsvatten möts eller där vattnen möter fiskars eller deras romkorns ytor. Rent kemiskt och geologiskt är fenomenet dock känt. Totalt sett så saknas
ännu mycket kunskap om harrens biologi och miljökrav, och vi kan idag inte
peka på några enskilda faktorer som kan förklara den dramatiska nedgången.
Det är också svårt att analysera möjliga orsaker eftersom vi saknar
mätserier av fysikaliska, kemiska och biologiska faktorer som sträcker sig
tillbaks till 50-talet när nedgången startade. Det fina är att vi
åtminstone vet var harrens yngel gärna håller till och vidare
undersökningar kan gärna starta där.
|
|